МЕТОДИ ПРОЄКТНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ В МІСТОБУДУВАННІ ТА ЇХ ВНЕСОК У СТАЛИЙ РОЗВИТОК ОДЕСИ
DOI:
https://doi.org/10.37000/ebbsl.2025.08.06%20Ключові слова:
Менеджмент у містобудуванні, проєктний менеджмент, сталий розвиток, урбаністика, екосистемні послуги, цифровізація, ОдесаАнотація
Актуальність теми. У статті досліджено менеджмент у містобудуванні міста Одеси як комплексну багаторівневу систему управління просторовим розвитком в умовах історичної складової, екологічної вразливості узбережжя, соціально-економічних і безпекових викликів. Обґрунтовано актуальність переходу від фрагментарних управлінських рішень до комплексної, довгострокової та людиноцентричної моделі містобудівного менеджменту, що ґрунтується на принципах сталого розвитку.
Метою статті є обґрунтування теоретичних і практичних засад менеджменту у містобудуванні міста Одеси з урахуванням історичної еволюції просторового розвитку, сучасних управлінських інструментів і принципів сталого розвитку, а також формування рекомендацій щодо підвищення ефективності управління містобудівними процесами.
Методи дослідження. У дослідженні використано методи аналізу і синтезу, системний та структурно-функціональний підхід, методи порівняння й узагальнення, контент-аналіз наукових джерел, а також логічне моделювання.
Отримані результати. Проаналізовано сучасні підходи до управління міським розвитком і систематизовано методи проєктного менеджменту в містобудуванні, зокрема управління зацікавленими сторонами, ризиками, якістю, бюджетом, термінами та ресурсами. Доведено, що проєктний підхід сприяє узгодженню інтересів громади, бізнесу й органів місцевого самоврядування, зниженню екологічних і соціальних ризиків, підвищенню прозорості управлінських рішень і досягненню цілей сталого розвитку Одеси. Обґрунтовано роль цифровізації та інструментів smart city у забезпеченні керованості й стійкості містобудівного розвитку.
Практична цінність і висновки. Результати можуть бути використані у стратегічному плануванні та управлінні сталим розвитком міст. Зроблено висновок, що інтеграція принципів сталого розвитку, методів проєктного менеджменту й цифрових інструментів є ключовою умовою ефективного містобудівного менеджменту Одеси.
Посилання
Lynch K. The Image of the City. Cambridge : MIT Press, 1960. URL: https://cus.ubt-uni.net/wp-content/uploads/2024/11/Kevin-Lynch-The-Image-of-the-City.pdf.
Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities. New York. Random House, 1961. URL: https://surl.li/emmdqw.
Harvey D. Rebel Cities : From the Right to the City to the Urban Revo-lution. London : Verso, 2012. URL:https://files.libcom.org/files/Rebel%20Cities-David%20Harvey.pdf.
Florida R. Cities and the Creative Class. New York : Routledge, 2005. URL: https://surl.li/bmetxd.
Hollands R. G. Will the real smart city please stand up? City. 2008. Vol. 12(3). P. 303–320. URL: https://surl.li/rbdjbx.
Мельничук Г. В., Дронова О. Л. Інтегрований міський розвиток : організація комунікацій у процесі планування. Український географічний жур-нал. 2025. № 3. С. 61–74. URL:https://ugj-ojs.com/index.php/ugj/uk/article/view/8.
Дида І. Українські урбаністичні традиції: актуальність та перспекти-ви розвитку. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Сер. Архітектура. 2022. С. 53–60. URL:https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2022/nov/29000/8.pdf.
Ємельянова О. Реформа містобудування України. Економіка та суспільство. 2023. №50. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-50-28 .
Kerzner H. Project Management : A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, 2017. Р. 832. URL: https://surl.li/zekzol.
Pinto J. K. Project Management : Achieving Competitive Advantage [Electronic resource]. 5th ed. Harlow : Pearson Education, 2020. Р. 58 URL:https://surl.li/webalh.
Project Management Institute. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). 7th ed. Newtown Square, PA : Project Management Institute, 2021. https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/pmbok.
Lovelock J. E., Margulis L. Atmospheric homeostasis by and for the bi-osphere : the Gaia hypothesis. Tellus. 1974. Vol. 26, № 1–2. P. 2–10. https://surli.cc/kinslv.
The value of the world’s ecosystem services and natural capital / R. Cos-tanza et all. Nature. 1997. Vol. 387, № 6630. P. 253–260. https://www.robertcostanza.com/wp-content/uploads/2020/04/2020_J_Costanza-valuing-ES-and-NC.pdf?utm_source=chatgpt.com .
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Гліб Лівінський, Станіслав Осик

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.